近日，由重庆市铜梁区东谈主民法院旧县法庭法官李坤经办、立案庭法官助理刘雨撰写的案例《邹某等农村承包贪图户与某建设公司财产毁伤抵偿纠纷吞并案——“法院+街谈办+农委”妥善化解农田受损抵偿纠纷》入选最妙手民法院多元解纷案例库。

地皮平整后水稻减产

农户向施工企业索赔

铜梁区的邹某一户6东谈主共同承包贪图10亩地皮用于水稻培育。某建设公司相接了邹某地点村社的地皮详尽整治工程，并按照合同对案涉地皮进行平整施工。次年，该地块水稻普遍减产，邹某过火支属觉得系某建设公司施工不顺应圭臬所致，遂诉至铜梁区东谈主民法院，条件某建设公司抵偿亏蚀。

铜梁区东谈主民法院收到告状材料后，为高效化解纠纷，经当事东谈主应承，遂邀请街谈办共同参与纠纷吞并，并邀请农委众人构成吞并小组，共同开展先行吞并责任。

吞并员折柳与邹某等东谈主及某建设公司进行换取，了解到两边主要争议点在于某建设公司的施工四肢是否是水稻减产的主要原因。邹某觉得，某建设公司未严格按摄影干圭臬进行施工，形成地皮不服，进而导致水稻减产，应当承担抵偿包袱。某建设公司则觉得容貌、选种及培育神志均可能导致水稻减产。吞并员将上述情况反映指导法官，指导法官向两边释明如开展因果关系强劲所需用度高、耗时长，邹某与某建设公司有计划后应承欠亨过强劲，而由农录用出的众人对施工与地皮减产之间是否存在因果关系进行评估认定。

指导法官、农委众人与当事东谈主共同到案涉地皮进行了现场勘查，经测量敬佩该地块地皮如实存在大面积上下不服的情况。众人在田间向两边充分评释了地皮平整度与水稻产量之间的关系，即地皮不服整会导致水稻种子出苗率裁汰、灌溉不均、排水不畅，形成肥力流失从而影响作物滋长等不利成果。详尽有计划当地近一年的天气、邹某所接管的种子及广博培育神志等要素后，众人评估觉得，某建设公司施工不顺应地皮平整的圭臬导致地皮不服，是甚而案涉地皮水稻减产的主要原因。两边当事东谈主对该论断均暗示认同。

建设公司抵偿5100元

再行平整农户承包地

在查明案件事实的情况下，铜梁区东谈主民法院指导法官和吞并员组织两边当事东谈主进行吞并，就亏蚀抵偿金额进行协商。吞并员用下里巴人的话语向邹某评释了相干法律轨则，平复其情感，率领其合理抒发诉求。指导法官提议凭据该地块往年水稻的平均产值与畴昔的践诺产值测算出水稻减产量，再结合土产货区畴昔稻谷收购的均价来计较践诺亏蚀的吞并决策。某建设公司经指导法官释明，觉得该亏蚀算较神志合理正当，并主动提议不错再行平整地皮，便捷自后续耕作。该纠纷得以本质化解。

凭据民法典第1165条、1184条，邹某与某建设公司达成吞并合同：某建设公司抵偿邹某亏蚀5100元，并再行平整地皮。经回拜，某建设公司已实行终了。

农业众人现场评估亏蚀

精真金不怕火当事东谈主用度与手艺

该案是建设公司因平整地皮施工不顺应圭臬导致农作物减产形成农村承包贪图户财产受损的纠纷。因案件触及农业界限专科问题，通过强劲神志进行因果关系认定，资本高、耗时长。为高效化解矛盾纠纷，铜梁区东谈主民法院邀请街谈办开展先行吞并，并主动对接农委引入专科力量，共同开展勾通扶助责任。

统照旧由中，街谈办指派的吞并员通过“背靠背”表率，掌持案件争议焦点，同期应用“东谈主熟地熟”的上风，用民众听得懂的话语，全程厚爱与农户换取，奠定吞并基础。农委指派众人长远田间地头，进行现场勘查、详尽评估，在此基础上作出认定，并向当事东谈主晋升农业科学学问，以理服东谈主，鼓动吞并程度。指导法官通过向两边当事东谈主释明强劲的用度及手艺资本，率领当事东谈主应承以众人评估代替强劲，并提议以水稻减产量结合市集价钱敬佩亏蚀金额的吞并决策，促成两边达成妥协，既裁汰了当事东谈主的解纷资本，又保重了农户的正当职权，作念到案结事了东谈主和。

重庆法治报记者 唐孝忠

原标题：水稻减产谁之责众人评估给谜底 铜梁区东谈主民法院联袂街谈办、农委勾通化解纠纷开云kaiyun.com，入选最高法多元解纷案例库